Billy_Red ([info]billy_red) wrote,
@ 2008-06-25 13:19:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Огненный еж
Огненный еж


Батарея из 88 ППШ (пистолет-пулемет Шпагина) в бомбоотсеке Ту-2С, 1945 год.



История создания опытного образца:
"...В 1944г. начальник бригады вооружения ОКБ Туполева А. В. Надашкевич и ведущий инженер С. И. Савельев предложили использовать пистолеты-пулеметы конструкции Г.С.Шпагина при штурмовке пехотных колонн противника. Для этой цели спроектировали платформу, на которой закрепили 88 автоматов ППШ (11 рядов по 8 стволов в каждом).
Вся система получила название «батарея ППШ». Каждый автомат имел магазин с 71 патронами калибра 7,62 мм. В боевом положении батарея жестко крепилась в бомбоотсеке Ту-2. При атаке летчик открывал створки бомоотсека и с помощью специального прицела вел шквальный огонь по противнику.
Для перезарядки платформа с ППШ опускалась на тросах вниз.


Решение об установке таких систем на двух Ту-2С было принято на совещании у главного маршала авиации А. А. Новикова 10 октября 1944 г.
Через десять дней генерал-майор ИАС А. Н. Туполев обратился с просьбой к главному инженеру ВВС РККА генерал-полковнику ИАС А.К.Репину с просьбой отдать приказ о выделении заводу №156 180 штук ППШ образца 1941 г. с положенным количеством дисковых магазинов и 15000 патронов к ним.
В начале февраля 1946 г. батарея ППШ, получившая неофициальное название «огненный еж», прошла летные испытания на полигоне. Они показали ее большую эффективность Однако мощный шквал огня был кратковременным, а необходимость возвращения на базу для перезарядки автоматов сводили на нет его преимущества. В результате признали более целесообразным использовать для поражения живой силы противника малокалиберные бомбы, размещавшиеся в кассетах..."

Источники: aviationz.narod.ru (текст), Pеrst-21 (фото)




(Post a new comment)


[info]_zond_
2008-06-25 10:05 am UTC (link)
вот круто блин! я не знал о такой штуке. спасибо!

(Reply to this) (Thread)


[info]billy_red
2008-06-25 10:31 am UTC (link)
Пожалуйста!

(Reply to this) (Parent)


[info]mneneholodno
2008-06-25 10:13 am UTC (link)
символичная цифра 88 :)

(Reply to this) (Thread)


[info]billy_red
2008-06-25 10:29 am UTC (link)
Кстати да!) А знаете еще, что помимо всех других вариантов - 88 символизирует LiveJournal (ЖЖ, две 8-е буквы алфавита)?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mneneholodno
2008-06-25 11:10 am UTC (link)
не помню только ,сколько патронов в стандартном диске ППШ

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]billy_red
2008-06-25 11:19 am UTC (link)
71 (71x88=6248)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mneneholodno
2008-06-25 11:24 am UTC (link)
Слава России!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]deadmanru
2008-06-29 02:23 am UTC (link)
Причём тут Россия вообще?

(Reply to this) (Parent)


[info]medvezhiy_vedun
2008-06-30 07:47 am UTC (link)
да уж))) Фашизм!

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]mneneholodno
2008-07-01 11:16 pm UTC (link)
Фашизм не пройдет и не пролетит.

(Reply to this) (Parent)


[info]majakovskij
2008-06-25 01:56 pm UTC (link)
Класс! Просто класс! Мощщщщ!

(Reply to this) (Thread)


[info]billy_red
2008-06-27 07:42 pm UTC (link)
:))

(Reply to this) (Parent)


[info]allek_san_derr
2008-06-25 03:57 pm UTC (link)
маразм

(Reply to this)


[info]alden1970
2008-06-28 09:11 pm UTC (link)
Конечно, не боевые аэростаты Кутузова, но тоже ничего

(Reply to this)


[info]andrey_rybalko
2008-06-29 07:39 am UTC (link)
В коплект к 88-ми автоматам прилагались 88 автоматчиков.

(Reply to this)

Атас
[info]bruzga
2008-06-29 07:55 am UTC (link)
Дешево и сердито.

(Reply to this)


[info]cahbtexhuk
2008-06-29 12:14 pm UTC (link)
Хм, забавно воще придумали. А в какой-то энциклопедии читал, что от отдачи самолет довольно заметно снижал свою скорость. Или это про "Вулкан" было сказано?

(Reply to this) (Thread)


[info]_ransom
2008-06-30 08:28 am UTC (link)
Скорее таки про Вулкан или нечто подобное - здесь, учитывая направление отдачи, аппарат должен был скорее "подпрыгивать", нежели замедляться.

(Reply to this) (Parent)


[info]kondybas
2008-06-30 08:59 am UTC (link)
Это про американский штурмовик A-10 Thunderbolt - тот по нажатию спуска курсового орудия одновременно врубал форсаж движков.

http://youtube.com/watch?v=h0iqS-XCmEQ

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]grasskiller
2008-07-19 07:53 am UTC (link)
шилка наоборот. это не из этой штуки, случаем, арнольд в «хищнике» пулял?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kondybas
2008-07-19 08:40 am UTC (link)
Он бы ее даже не сдвинул - вес всей установки больше тонны. Но есть много вариантов схемы Гатлинга, в т.ч. и носимая для установки на станок или турель в джипе. Правда, из нее все равно от пуза не постреляешь - отдачей унесет.

(Reply to this) (Parent)


[info]m_i_s_t_e_r_x_1
2008-06-29 09:05 pm UTC (link)
Вот это дааа !!!!! :)

(Reply to this) (Thread)


[info]billy_red
2008-06-30 07:36 pm UTC (link)
:))

(Reply to this) (Parent)


[info]medvezhiy_vedun
2008-06-30 07:47 am UTC (link)
Оригинально.

(Reply to this)


[info]ibrnax
2008-06-30 07:47 am UTC (link)
Жестоко ©

(Reply to this)


[info]vaso
2008-06-30 08:35 am UTC (link)
и, как психологическое оружие, поражал насмерть оставшуюся в живых силу противника ведрами гильз.

жуть.
сумрачный тевтонский гений, установивший в планер мп-38 (кажется), нервно курит.

(Reply to this)


[info]jojumba
2008-06-30 11:57 am UTC (link)
АС-130 покруче этой пукалки будет

(Reply to this) (Thread)


[info]elyco
2008-07-08 08:00 pm UTC (link)
Дык, между ними разница в лет 50. :)

(Reply to this) (Parent)


[info]polar_bee
2008-07-01 07:53 am UTC (link)
"Огненный еж" упоминался в книге Николая Шпанова "Первый удар. Повесть о будущей войне".
Пулеметы использовать не пробовали?

(Reply to this) (Thread)


[info]st_rayado
2009-02-27 11:31 pm UTC (link)
ИМХО, пулеметы бы использовать не получилось:

даже без учета рамы, которая должна была бы быть гораздо тяжелее, чтобы выдерживать отдачу от такого количества пулеметов под патрон значительно более мощный, чем 7,62*25, самолету пришлось бы поднимать нешуточный вес:

ППШ с патронами весит 5,3 кг (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9F%D0%A8) - итого 466 кило

ДП с дисковым магазином на 47(!) патронов - 11,8 (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%9F%D0%A8)- 1038 кило, без магазина - 9,21 кг (9,2*88=809,6кг)

и так далее.

К тому же, чтобы обеспечить приличный боекомплект (ну не дисковые же магазины к пулеметам приделывать!), груз пришлось бы утяжелить еще сильнее: патрон 7.62*25 весит 16 г (итого, 1136 г на 71 патрон - без учета барабана), 7,62*39 - уже 24 г минимум (1704 г чистого веса тех же 71 патронов), а 7,62*54 - порядка 30-32 г (2130 г на 71 патрон). Итого - 187,44 кг на всю батарею вместо 99. В авиации не силен, но если верить Вики, ТУ-2 может нести внутри до 1500 килограмм. Из которых минимум 1000 заняло бы только оружие. Без рамы и с минимальным боекомплектом.

А это еще и стрелять должно.

(Reply to this) (Parent)


[info]trzp
2008-07-02 12:39 pm UTC (link)
Просто не верю глазам!

(Reply to this)


[info]greymage
2008-07-14 10:34 am UTC (link)
Митральеза, блин. ))

(Reply to this)


[info]st_rayado
2009-01-31 06:20 pm UTC (link)
Совковый ганшип времен WWII?

(Reply to this)


Create an Account
Forgot your login?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…